Le Bain des Orcs Reluisants

[Nirvales]

Bonjour,

Je crée ici un topic afin d'uniformiser quelque peu la gestion d'un certain nombre de rôles spéciaux et de connaître aussi votre avis sur le nouveau loup-garou légendaire (trop puissant ou pas ? ou faut-t-il encore tester ?)

Sinon les rôles dont j'aimerai discuter sont

:arrow: la petite fille
:arrow: les amants

En ce qui concerne le lg légendaire

Est-ce que le fait que les lgs ne puissent pas du tout agir est trop puissant et devrait-t-il craindre les crocs des loups-garous durant la nuit ?

En ce qui concerne la petite fille

Si un loup-garou voit la petite fille, révélez-vous ce détail avant leur exécution de la nuit ou après, sachant qu'ils ont déjà désigné quelqu'un et que sûrement qu'un loup-garou a vu la petite fille... Je m'explique: Souvent, ce dernier n'a plus le temps de concerter ses collègues pour changer de victimes, ne devrait-t-on pas du coup admettre de révéler la petite fille systématiquement après ?

En ce qui concerne les amants

Les amants peuvent-t-ils discuter entre eux par mp ou pas. D'habitude, j'applique la règle qui veut qu'entre le dernier message de la journée (hors conteur) et le premier message de la journée suivante (hors conteur) les amants peuvent se concerter par mp. Qu'en pensez-vous ? Comment pratiquez-vous ?

[Kibelir]

je donnerai ici mon point de vue uniquement en ce qui concerne les amants. Je suis personnellement contre le fait qu'ils puissent discuter par MPs car cela fausse le jeu et les rend trop puissant (cf dernière partie.)
Dans la version non électronique les amants ne peuvent pas se concerter, il me semble logique d'appliquer la même règle dans le jeu online...
_________________
Attention ça va faire boum!!

[darkrouge]

Kibelir, Kira et moi ne nous sommes jamais concertés par mp =P

Je trouve que les amants pourraient discuter mais que rarement, pour mettre une stratégie leur permettant peut-être de gagner.

Sinon pour le loup-garou légendaire, malgré que j'ai adoré ce rôle, devrait être menacé par les lougs-garous. Mais que si les LG sont un certain nombre. En clair, s'il est seul contre 3 loups-garous qui l'attaque, il n'a pas la possibilité de tuer le loup-garou qu'il a choisi. Voir mon épisode avec Posaid (Kritos)

Sinon, pour la petite fille, je ne sais pas =P

[Mr.Pie]

Je vais mettre à jour les règles afin de les rendre plus lisibles, sans les transformer en un énorme pavé (et peut-être y glisser un nouveau personnage, qui sait)

Je vais aussi tâcher de faire une FAQ afin de décharger le post des règles et pour régler les cas litigieux.

[Nirvales]

Excellente initiative ! Je me réjouis de pouvoir lire tout ça :oola:
_________________
Dès la fin de la nuit, le jour me nuit...
(célèbre dicton vampirique)

[Not Quite Dead]

Très bonne idée, la FAQ.
_________________
Paterfamilias niv.2

[Not Quite Dead]

Du coup, je te rends les droits de modération du forum.
_________________
Paterfamilias niv.2

[Maedhrin Gal-Gil]

Pour la petite fille, je suis plutôt d'accord avec ton analyse Nirvales. Effectivement, du point de vue pratique, il est difficile de dévoiler la petite fille avant l'exécution aux loups-garous. Il y a toujours pas mal de latence dans les communications avec les différents protagonistes. Donc révéler la petite fille après l'exécution, si elle a été vue, me semble bien.

De plus, cela lui donne un (léger) sursis, sans trop pénaliser les LGs.

A tester ;-)
_________________
J'ai tendu des cordes de clocher à clocher, des guirlandes de fenêtre à fenêtre, des chaînes d'or d'étoile à étoile, et je danse.

[Mr.Pie]

Effectivement, la question de la petite fille était resté en suspends. On avait pas défini ce qui se passait si un LG tombait sur la petite fille. Pour ma part, dans la mise à jour des règles, j'ai indiqué que

[Not Quite Dead]

Je préfère, pour ma part la proposition de Maedhrin.
_________________
Paterfamilias niv.2

[Not Quite Dead]

A propos du maire, je tenais à indiquer ici que je serai pour interdire désormais la démission du maire, afin d'éviter notamment la multiplication des élections.
_________________
Paterfamilias niv.2

[Kibelir]

Je suis d'accord! Un maire n'est pas toujours voulu son élection et si tous les maires commencent à démissionner ça va devenir très compliqué à gérer... Restons simple...

[Maedhrin Gal-Gil]

Tout à fait d'accord quant au maire. C'est une charge qui ne doit pas pouvoir se refuser ni s'interrompre (sauf cas de force majeur HRP).

[le maitre loup]

bonjour je tenais a mettre mon avis si cela ne vous dérange pas....
Je pense qu'il faudrait introduire les amants se sont des roles hyper bien à jouer il m'est arriver d'en faire partie plus d'une fois et ce qui est génial c'est surtout i il y a un couple traite alors la sa pimente le jeu à mort et c'est génial....

[Not Quite Dead]

Bonjour, Maître Loup.

En fait, je pense que tout le monde partage ici ton opinion quant au recours où non à des amants: c'est bien d'en mettre... encore que peut-être pas systématiquement.

Ceci dit, la question portait plutôt sur le fait de les autoriser ou non à se concerter entre eux.

Pour ma part, en tant que MJ, je crois avoir utilisé les deux possibilités: les laisser se concerter pendant la nuit ou le leur empêcher purement et simplement.

Il est évidemment plus difficile pour les amants de ne pas pouvoir communiquer dans le secret de la chambre à coucher et de devoir s'arranger au nez et à la barbe des autres joueurs.

Il pourrait être intéressant d'avoir ici des témoignages d'amants pour savoir comment ils ont vécu l'une ou l'autre situation.
_________________
Paterfamilias niv.2